ক্ষমতার পালাবদলেও বহাল মিজানুর রহমান, রূপপুর প্রকল্পের নিয়োগ নিয়ে প্রশ্ন

বিশেষ প্রতিবেদকঃ ঢাকা ওয়াসায় সরকার পরিবর্তন হলেও কিছু কর্মকর্তার প্রভাব ও অবস্থানের পরিবর্তন হচ্ছে না বলে অভিযোগ উঠেছে। এমনই একজন কর্মকর্তা তত্ত্বাবধায়ক প্রকৌশলী মো. মিজানুর রহমান। আওয়ামী লীগ সরকারের সময় থেকে শুরু করে রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের পরও তিনি গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বে বহাল রয়েছেন। তাঁর বিরুদ্ধে পছন্দের পদে দায়িত্ব পাওয়া, পদোন্নতি ও প্রকল্প বণ্টনে প্রভাব বিস্তার এবং প্রশাসনিক নিয়ম না মেনে গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পের পরিচালক হওয়ার অভিযোগ উঠেছে। এসব বিষয় নিয়ে ওয়াসার ভেতরে কর্মকর্তা-কর্মচারীদের মধ্যে অসন্তোষ তৈরি হয়েছে।

অভিযোগ রয়েছে, অন্তর্বর্তীকালীন সরকার দায়িত্ব নেওয়ার পর বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে বিতর্কিত কর্মকর্তাদের সরিয়ে দেওয়ার আলোচনা শুরু হলেও মিজানুর রহমানের ক্ষেত্রে তার কোনো প্রভাব পড়েনি। বরং ২৩৫ কোটি টাকা ব্যয়ে বাস্তবায়নাধীন রূপপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের ‘অফসাইট পানি সরবরাহ সুবিধাদি স্থাপন’ প্রকল্পের পরিচালক হিসেবে তাঁকে দায়িত্ব দেওয়া হয়। এই নিয়োগের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় প্রশাসনিক প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি বলে অভিযোগ উঠেছে। বিষয়টি নিয়ে ওয়াসার কর্মকর্তা-কর্মচারীদের মধ্যে প্রশ্ন দেখা দিয়েছে।

প্রকল্প পরিচালক নিয়োগের ক্ষেত্রে ২০১৬ সালে পরিকল্পনা মন্ত্রণালয়ের জারি করা পরিপত্রে নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসরণের নির্দেশনা রয়েছে। ওই নির্দেশনা অনুযায়ী, আট সদস্যের একটি নিয়োগ কমিটির মাধ্যমে যোগ্য প্রার্থীদের যাচাই-বাছাই করার কথা। এরপর সংক্ষিপ্ত তালিকায় থাকা তিনজনের জীবনবৃত্তান্ত পর্যালোচনা করে প্রকল্প পরিচালক নির্বাচন করার বিধান রয়েছে। কিন্তু অভিযোগ অনুযায়ী, মিজানুর রহমানের নিয়োগের ক্ষেত্রে এসব নিয়ম মানা হয়নি। কোনো নিয়োগ কমিটি গঠন কিংবা প্রার্থীদের সংক্ষিপ্ত তালিকা তৈরির প্রমাণ ছাড়াই তাঁকে প্রকল্প পরিচালক করা হয়। এ প্রক্রিয়ায় অন্তর্বর্তী সরকারের সংশ্লিষ্ট উপদেষ্টা এবং তৎকালীন অপসারিত ব্যবস্থাপনা পরিচালক আব্দুস সালাম বেপারীর ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।

ওয়াসার ভেতরের বিভিন্ন সূত্রের দাবি, সাবেক ব্যবস্থাপনা পরিচালক তাকসিম এ খানের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের সুবাদে মিজানুর রহমান গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পাওয়ার সুযোগ তৈরি করেন। তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে, আওয়ামী লীগের সাবেক নেতা প্রয়াত আব্দুল জলিলের আত্মীয় পরিচয় ব্যবহার করে তিনি তাকসিম এ খানের সঙ্গে ঘনিষ্ঠতা তৈরি করেছিলেন। একই সঙ্গে চট্টগ্রাম প্রকৌশল ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের (চুয়েট) ছাত্রলীগের সাবেক নেতা হিসেবে নিজের পরিচয়ও বিভিন্ন সময়ে কাজে লাগিয়েছেন বলে অভিযোগ রয়েছে। এসব পরিচয় ও রাজনৈতিক যোগাযোগের মাধ্যমে তিনি ওয়াসার গুরুত্বপূর্ণ পদে প্রভাব বিস্তার করেছেন বলে সংশ্লিষ্টদের দাবি।

বিগত আওয়ামী লীগ সরকারের সময়ে মিজানুর রহমান বারবার পছন্দের কর্মস্থলে দায়িত্ব পেয়েছেন বলেও অভিযোগ রয়েছে। শুধু তাই নয়, একাধিক গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পের দায়িত্ব পাওয়ার ক্ষেত্রেও তাঁর বিশেষ প্রভাব ছিল বলে ওয়াসার একাধিক কর্মকর্তা দাবি করেছেন। এসব দায়িত্ব পালনের মধ্য দিয়ে তিনি বিপুল সম্পদ ও অর্থবিত্তের মালিক হয়েছেন বলেও অভিযোগ উঠেছে। তবে তাঁর সম্পদের পরিমাণ, আয়ের উৎস কিংবা এসব অভিযোগের বিষয়ে কোনো আনুষ্ঠানিক তদন্তের ফলাফল এখানে পাওয়া যায়নি।

ওয়াসার কর্মকর্তা-কর্মচারীদের একাংশের অভিযোগ, দীর্ঘদিন ধরে যোগ্য ও জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তারা পদোন্নতি এবং গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পাওয়া থেকে বঞ্চিত হচ্ছেন। অথচ যাঁদের বিরুদ্ধে অতীত সরকারের সময় বিশেষ সুবিধা নেওয়ার অভিযোগ রয়েছে, তাঁদেরই গুরুত্বপূর্ণ পদে বহাল রাখা হচ্ছে। মিজানুর রহমানকে রূপপুরের মতো জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পের পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব দেওয়ার বিষয়টি সেই অসন্তোষ আরও বাড়িয়েছে। তাঁদের প্রশ্ন, নিয়োগের ক্ষেত্রে নির্ধারিত নিয়ম অনুসরণ না করে কীভাবে একজন কর্মকর্তাকে এত বড় প্রকল্পের দায়িত্ব দেওয়া হলো? এ নিয়োগের পেছনে কারা ভূমিকা রেখেছেন, সেটিও তদন্তের দাবি জানিয়েছেন তাঁরা।

এদিকে মিজানুর রহমানের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ এবং প্রকল্প পরিচালক হিসেবে তাঁর নিয়োগপ্রক্রিয়া নিয়ে জানতে তাঁর সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়। প্রথমে তিনি এ বিষয়ে কোনো বক্তব্য দিতে চাননি। পরে আবার যোগাযোগ করা হলে সরাসরি প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে নিজের পক্ষ থেকে বক্তব্য দেওয়ার জন্য ঢাকা ওয়াসার এক উপব্যবস্থাপনা পরিচালককে (ডিএমডি) দায়িত্ব দেন।

এ বিষয়ে ঢাকা ওয়াসার ডিএমডি ও অন্য একটি প্রকল্পের পরিচালক আজিজুর রহমান পান্না জানান, অভিযোগের বিষয়গুলো গুরুত্বের সঙ্গে যাচাই করে দেখা হবে। তদন্তে কোনো অনিয়মের প্রমাণ পাওয়া গেলে সংশ্লিষ্টদের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় আইনগত ও প্রশাসনিক ব্যবস্থা নেওয়া হবে।

তবে রূপপুর প্রকল্পের পরিচালক হিসেবে মিজানুর রহমানের নিয়োগে ২০১৬ সালের পরিপত্র অনুসরণ করা হয়েছিল কি না, নিয়োগ কমিটি গঠন করা হয়েছিল কি না এবং তাঁর বিরুদ্ধে ওঠা অন্যান্য অভিযোগের সত্যতা কতটুকু—এসব প্রশ্নের নিরপেক্ষ তদন্ত এখন সময়ের দাবি। বিশেষ করে ২৩৫ কোটি টাকার জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পের দায়িত্ব বণ্টনে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে পুরো নিয়োগপ্রক্রিয়া খতিয়ে দেখা প্রয়োজন।